Кроме отсутствия вкуса,знаний о ценности архитектуры у властей ещё существуют "эксперты",которые губят памятники в угоду застройщику. Три месяца назад мы оптимистично писали, что "борьба с черными экспертами небезнадежна": по итогам октябрьской переаттестации в Минкульте эксперт из Москвы Юлия Семина потеряла право оценки проектов реставрации, сохранив за собой лишь экспертизу отнесения выявленных памятников к реестру. Согласно Положению об аттестации, "срок действия аттестации эксперта составляет три года". Однако прошло всего три месяца, а Юлия Евгеньевна уже заявлена в графике переаттестации на завтра, 17 февраля: https://culture.gov.ru/documents/grafik-zasedaniya-attestatsionnoy-komissii-ministerstva-kultury-rossiyskoy-federatsii-po-attestatsii1402202201/. Вопрос к Министерству культуры Российской Федерации: на каком основании? Некому стало делать грязную работу? Напомним: 📌Не секрет, что многие «эксперты», оценивающие проекты приспособления памятников к современному использованию, частенько обслуживают интересы застройщика. О многих из таких случаев мы рассказывали в наших публикациях. Их имена мы вносим в «черный список» и сообщаем об их «художествах» аттестующему их министерству. Бывают и случаи отказа в переаттестации недобросовестных экспертов, что не может не радовать. Аттестация действительна в течение трех лет, после чего соискатель может снова выставить свою кандидатуру в качестве «государственного эксперта в области историко-культурной экспертизы». 📌В марте 2021 года Семина подписала положительный акт экспертизы работ по приспособлению флигеля усадьбы Снегирева на Плющихе, 62, работы выдающегося архитектора Романа Клейна, части памятника федерального значения. Она одобрила уничтожение подлинных конструкций и интерьеров флигеля, а также установку бетонного каркаса внутри здания ради освоения подземного пространства. 📌В мае того же года эксперт с соавторами положительно оценили проект «сохранения и приспособления» выявленных памятников — Теплых торговых рядов и Богоявленских линий (Ильинка, 3/8, стр. 3, 4 и Богоявленский переулок, 6, стр. 1). Это скандальный проект со строительством на месте сносов 2006 года, позади руин Теплых рядов, входящих в нашу Красную книгу. Семина одобрила “устройство котлована и новых фундаментов, наружных стен подземных этажей” на месте снесенной части Рядов, одновременно указав, что их подвалы сохранились и засыпаны при сносе. То есть исторические объемы по-прежнему существуют, однако обрекаются на уничтожение. 📌В сентябре она положительно оценила проект сохранности доходного дома-памятника на Малой Бронной улице, 22 при реконструкции соседнего дома в Спиридоньевском переулке, 17. Вывод о том, что планируемые работы «не окажут влияния на ОКН» (объект культурного наследия), опровергла действительность: работы ведутся уже более трех лет, на памятнике множатся и растут трещины, из стен вываливаются кирпичи и т.д. Очевидно, что акт был написан задним числом для легализации незаконных работ. Историческая справка в акте скопирована из интернета. 📌 А еще в 2019 году г-жа Семина с соавторами положительно оценили проект реставрации и приспособления знаменитых палат Гурьевых в Потаповском переулке, 6, спасенных нами от сноса в 2009-2010 годах. Эксперт одобрила устройство двухуровневой подземной парковки под территорией памятника.

Теги других блогов: архитектура памятники эксперты